AI értékelés a kísérlet után:
II. kísérlet – S10 Flag System
Az első 10 nap összegzése és tanulságai
1. A kísérlet célja
A kísérlet célja nem egyszerűen a profit elérése volt, hanem annak vizsgálata, hogy képes vagyok-e egyetlen konkrét kereskedési rendszert következetesen végrehajtani, miközben külön figyelem a saját pszichés működésemet.
A kísérlet alapja az S10 Flag System, 1 MNQ kontraktussal. A rendszer mellett külön pszichés szabályokat is vezettem, elsősorban:
- nincs visszakereskedés,
- nincs stopelhúzás,
- nincs setupon kívüli kötés,
- a napi eredmény után nem próbálok „még egy kicsit” hozzátenni,
- a technikai és pszichés hibákat külön dokumentálom.
2. A tíz nap eredménye
| Nap | Eredmény | S10 rendszer | Pszichés szabályok | Megjegyzés |
|---|---|---|---|---|
| szept. 14. | −117,52 | ❌ | ❌ | Technikai hiba, tömeges nyitás/zárás |
| szept. 15. | +76,96 | ✅ | ✅ | szabályos nap |
| szept. 16. | +13,44 | ✅ | ✅ | szabályos nap |
| szept. 17. | +56,94 | ✅ | ✅ | szabályos nap |
| szept. 18. | −1,12 | ✅ | ❌ | kisebb pszichés eltérés |
| szept. 21. | −113,84 | ❌ | ❌ | technikai + pszichés probléma |
| szept. 22. | +110,98 | ✅ | ✅ | QDay |
| szept. 23. | +5,78 | ❌ | ❌ | korai kötések / panelprobléma |
| szept. 24. | +58,88 | ✅ | ✅ | szabályos nap |
| szept. 25. | −108,32 | ✅ | ❌ | utolsó kötés erőltetése |
Összesített eredmény
Teljes CSV-időszak: −17,82 USD
De ebből a szeptember 14-i technikai hibás napot kizárva:
Értékelhető 9 nap: +99,70 USD
Ez a kísérlet szempontjából a relevánsabb szám.
3. Ami igazán érdekes: a szabályos napok
Ha csak azokat a napokat nézem, amikor a saját napló szerint az S10 rendszer és a pszichés szabályok is rendben voltak, akkor:
| Nap | Eredmény |
|---|---|
| szept. 15. | +76,96 |
| szept. 16. | +13,44 |
| szept. 17. | +56,94 |
| szept. 22. | +110,98 |
| szept. 24. | +58,88 |
| Összesen | +317,20 USD |
Ez nem bizonyítja, hogy az S10 rendszer önmagában nyereséges rendszer — ehhez sokkal több adat és kontrollált teszt kell.
Viszont nagyon fontos megfigyelés:
A szabályosan végrehajtott napok összessége pozitív volt.
A problémát elsősorban azok a napok jelentették, amikor a rendszer végrehajtása vagy a pszichés kontroll szétesett.
A szabálytalan napok eredménye együtt:
−217,50 USD
Így alakult ki a kilenc értékelhető nap végén:
+317,20 − 217,50 = +99,70 USD
Ez szerintem a kísérlet egyik legfontosabb tanulsága.
4. A legfontosabb felismerés
A tíz nap után még nem az a kérdés, hogy:
„Jó-e az S10 rendszer?”
Hanem inkább három külön kérdést kell szétválasztani:
| Kérdés | Jelenlegi kép |
|---|---|
| Találhatók-e értelmezhető, ismétlődő S10 setupok? | Igen |
| Tudok-e ezekkel pozitív napokat végrehajtani? | Igen, erre van több példa |
| Képes vagyok-e következetesen végrehajtani őket? | Még nem |
Ez utóbbi jelenleg legalább akkora probléma, mint maga a setup.
5. A pszichés hibák mintázata
A napló alapján több alkalommal ugyanaz a mechanizmus tér vissza.
A) „Már jól megy, csak még egy kicsi kell”
Ez különösen fontos.
Amikor már van egy jó eredmény, megjelenik a gondolat, hogy:
„Már csak X dollár kell.”
Ezzel a cél átvált:
a jó trade végrehajtásáról → a pénzcél teljesítésére.
Ez veszélyes változás, mert innentől már nem azt keresed, hogy van-e setup, hanem azt, hogy hogyan lehetne megszerezni a hiányzó összeget.
A szeptember 25-i nap ennek nagyon tiszta példája: a rendszerrel már volt eredmény, de a végén az utolsó kötés erőltetése visszavitte a napot.
B) Stopelhúzás
A stop eredeti helye azt mondja:
„Ez a setup itt már nem érvényes.”
A stop elhúzása ezt felülírja:
„Még adjunk neki egy kis időt.”
Ez nem egyszerű technikai hiba, hanem a veszteség elfogadásának elutasítása.
Ezért nagyon jó irány volt a kontraktusonkénti maximális veszteségvédelmet algo-szinten beépíteni.
C) Visszakereskedés
A vesztes trade után azonnali újrakötésnél könnyen megváltozik a kérdés:
„Van setup?”
helyett:
„Vissza tudom hozni?”
A háromperces kötelező szünet ezért szerintem nem egyszerű technikai kényelmi funkció, hanem pszichés megszakító.
6. A legnagyobb veszély nem feltétlenül a vesztes trade
A kísérlet alapján számomra az egyik legfontosabb felismerés:
Nem maga a veszteség a legveszélyesebb pillanat, hanem amikor már közel vagyok ahhoz, amit aznap el akarok érni.
Ilyenkor jelenik meg a „már csak…” gondolkodás.
Például:
+280 USD → még +20 kell → „csak ezt az egyet”
Ez pszichológiailag teljesen más állapot, mint amikor nulla körül ülök és egyszerűen setupot keresek.
Ezért a következő kísérletben érdemes külön figyelni:
„Mi történt közvetlenül a szabályszegés előtt?”
Nem csak azt, hogy mit csináltam, hanem azt is, hogy:
- mennyi volt az aktuális P/L,
- mennyi hiányzott a célhoz,
- volt-e előtte nyerő sorozat,
- volt-e előtte veszteség,
- mennyi idő telt el az előző trade óta,
- mit gondoltam közvetlenül a kötés előtt.
7. A technikai oldal
A tíz nap alatt egy másik dolog is világossá vált:
A setup önmagában még nem rendszer.
Egy valódi kereskedési rendszernek meg kell határoznia:
- Mikor figyelek?
- Milyen piaci környezetben nincs trade?
- Mi a setup pontos definíciója?
- Mi a trigger?
- Hol van az eredeti stop?
- Mikor húzhatom BE-be?
- Mikor nem húzhatom BE-be?
- Mi a célár?
- Mikor van részleges zárás?
- Mikor tilos újra belépni?
- Mikor van vége a napnak?
- Mi történik veszteség után?
Az S10 Flag System tehát most még nem „kész rendszer”, hanem egy egyre pontosabban körülhatárolható kereskedési modell.
8. A következő 10 nap célja
A következő kísérletben nem érdemes egyszerre tíz dolgot megváltoztatni.
Alapkeret
| Elem | Következő kísérlet |
|---|---|
| Instrumentum | MNQ |
| Méret | 1 kontraktus |
| Setup | S10 Flag System |
| Maximális trade-veszteség | 50 USD |
| Napi veszteséglimit | 150 USD |
| Visszakereskedés | ❌ |
| Stopelhúzás | ❌ |
| Setupon kívüli trade | ❌ |
| Trade utáni kötelező szünet | 3 perc |
| Fő mérőszám | szabálykövetés |
| Másodlagos mérőszám | P/L |
| Kiértékelés | 10 nap után |
A kötésméret növelése csak akkor érdekes, ha előbb bizonyítható, hogy ugyanazt a folyamatot kis mérettel stabilan végre tudom hajtani.
9. Mit tekintsünk sikernek?
A következő tíz napban szerintem érdemes megfordítani a prioritást.
Nem:
„Meg kell keresnem X dollárt.”
Hanem:
„Meg kell csinálnom X szabályos kereskedési napot.”
A profit legyen eredmény, ne napi feladat.
Egy +50 USD-s szabályos nap tehát sikeresebb kísérlet lehet, mint egy +300 USD-s nap, amelyben háromszor megszegtem a szabályokat.
10. A kísérlet jelenlegi mérlege
Ami biztató
- Van egy konkrét, vizuálisan felismerhető setup.
- Az S10 Flag Systemmel több szabályosan végrehajtott nap is pozitív lett.
- Volt QDay.
- A nyereséges napok nem kizárólag egyetlen szerencsés trade-ből származtak.
- A rendszer egyre konkrétabbá válik.
- Az algo-védelem képes megakadályozni bizonyos önkárosító döntéseket.
Ami még megoldandó
- stopelhúzás,
- visszakereskedés,
- túlkötés,
- célösszeghez való ragaszkodás,
- nyerő nap után jelentkező „már megy” állapot,
- vesztes nap utáni kompenzációs késztetés,
- annak elfogadása, hogy nincs setup = nincs munka.
11. A legfontosabb következtetés
Az első 10 nap alapján nem lenne indokolt sem a rendszert győztesnek, sem vesztesnek nyilvánítani. Túl kevés az adat, ráadásul több napot technikai vagy pszichés hiba torzított.
Viszont a kísérlet egy nagyon hasznos dolgot már megmutatott:
A technikai és pszichés problémát külön kell választani.
Amikor a rendszer és a végrehajtás együtt működött, az eredmény pozitív volt. Amikor a pszichés szabályok szétestek, a veszteségek jelentősen el tudták rontani az eredményt.
Ezért a következő 10 nap valódi kérdése nem az, hogy:
„Mennyit tudok keresni?”
hanem:
„Képes vagyok-e tíz napon keresztül ugyanazt az embert eljátszani a gép előtt, aki a szabályokat írta?”
És szerintem ez most sokkal érdekesebb kísérlet, mint egyszerűen megpróbálni nagyobb profitot kiszedni a piacból.
A kísérlete követése:
A cél:
10 szabályos kereskedési nap.
És minden nap háromféle eredmény létezik:
🟢 A nap
Profit + szabályos végrehajtás.
🟡 B nap
Veszteség + szabályos végrehajtás.
🔴 C nap
Profit vagy veszteség + szabályszegés.
I. kísárlet
| Nap | S10 rendszer | Pszi szabályok | eredmény |
|---|---|---|---|
| 1 – szept. 10., csütörtök | ✅ | ✅ | +$12,46 |
| 2 – szept. 11., péntek | ❌ | ❌ | Tréd panelt teszteltem és szétvitte a statisztikámat, kezdem előlről. |
Siker: ✅, Hibázás: ❌
II. Kísérlet
Profit vagy veszteség + szabályszegés.
| Nap | S10 rendszer | Pszi szabályok |
|---|---|---|
| 1 – szept. 14. Hétfő | ✅ | ❌ QT Panel tesztelést is ezen az accounton csináltam, torzítja a mai trédeket, így nem számolom a teljesítménybe. |
| 2 – szept. 15. Kedd | ✅ | ✅ |
| 3 – szept. 16. Szerda | ✅ | ✅ |
| 4 – szept. 17. Csütörtök | ✅ | ✅ |
| 5- szept. 18. Péntek | ✅ | ❌ |
| 6 – szept. 21. Hétfő | ❌ | ❌ Technikai hiba, hogy sokat ment a 8-10 órai időszakban, amit átaludtam, FOMO is benne volt, túltrédelés, visszakereskedés |
| 7 – szept. 22. Kedd | ✅ | ✅ |
| 8 – szept. 23. Szerda | ❌ – sokszor korán kötöttem, és gyakran kicsi stoppal. A panel is problémás emiatt, mert nem enged kötni, ha nagy a | ❌ bár nem volt kirívó hiba, de kicsit kapkodós volt a nap, és nem volt momentum a piacon, én mégis erőltettem a kötéseket. A végére elfogyott a türelmem, és méretet növeltem, ennek köszönhető a vesztés |
| 9 – szept. 24. Csütörtök | ✅ | ✅ |
| 10 – szept. 25. Péntek | ✅ | ❌ egész nap viszonylag rendben voltak a kötések, de nem volt momentum, így – bár technikailag jó belépések voltak – ledaráltam a mai limitemet. Végöl az utolsó kötésemet már ötletszerűen nyomtam, hogy vége legyen. |
Siker: ✅, Hibázás: ❌
A kísérlet egy Daytraders.com 25K EOD fiókon történik.
Tilos a 10 nap alatt:
- méretnövelés
- veszteség visszahozása
- „már csak X kell”
- setupon kívüli trade
- stopmozgatás
- veszteshez hozzáadás
- kimaradt mozgás üldözése
- nagy account P/L alapján dönteni
Szabad:
- kimaradni
- veszteséget elfogadni
- 0 trade-es napot zárni
- +$40-nél abbahagyni
- +$280-nál abbahagyni
- -$50-nél abbahagyni
- azt mondani: „ma nincs setup.”
1. nap
TP még nincs rendesen kitalálva.
2. nap
BE lett, késve belépés, így sok lett volna a stop. Szüval belépésnél psziho hiba volt, de a menedzselés rendben volt.
M5 lépcső (kék zóna) felpattanás, hullámváltás után S10 belépéssel. M1-re húzott fib 1,68 célár, mert még nem találtam ki, hol lesznek a célárak.
KÍSÉRLET II
Első nap
Letörés előtt nyitottam.
Jó belépés, célárig nem ment el. Ráépítés, mint tiltott dolog miatt pszihológiailag hibás
Ezen a ponton elengedem a SMC koncepció átnézését és a saját plugin fejlesztésemet QT-re, mert nagyon viszi a fókuszomat a kereskedéstől. Helyette EOD elemzés minden nap: 8-10, 11-12, 13-15 órai
Második nap
Órás szintet letörve alakult flag. Követve a sáv aljáig, ahonnan fel is pattant. Volt egy belső JB zóna, azt lendületből átvitte, de addigra BE-ben volt a kötés.
Az első a valós, a második csak berajzolt belépés. 29250-re célozva, mert csak nagyon messze van órás, négy órás zóna az ár alatt.
3. nap
délelőtt buszon “kereskedtem”, de nem vétettem a szabályok ellen, és most délután is sikerült ezt a lépcső belépést elkapni.
mára ennyi, este EOD elemzést csinálok.
4. Nap
Nem vette fel az első ordert (a nyílnál), így nagyon késve tudtam belépni, de hagytam, hogy kifejlődjön a mozgás. A felső lépcső szintet nem vettem észre azonnal, később rajzoltam be. Reagált is rá az ár, de csak egy pull-back-kel, nem fordult le a mozgás. Aztán puff felfele…, kiszedte a TP-t.
Első kötés kicsit korai, de jó volt a stophelyszín. A másodikat, ahol már két lábon állt a vissza-teszt, rendesen sikerült elkapni és célárig tartani.
5. nap
egy nyerő két vesztes; a harmadiknál elég bosszús lettem, de amúgy valid trédek voltak.
A negyedik buszú tréd volt, technikailag lehetett volna jó, de észrevehetően erőltettem a folytatást. Közben létre is jött egy JS zóna az ár fölött…
Csúny stopelhűzás, mára ennyi. Pluszba ment az ár. Vissza akartam kereskedni a reggeli veszteséget. Tegnap jelent meg a fejemben, hogy megy ez már, jó vagyok. Meg hogy bízhatok a rendszeremben.
6. nap
Csúcson nem sikerült a folytatódást megfogni. Elkezdtem használni a trade panelt, ez magasabb összeggel dolgozik, és a veszteségek így nagyobbak lettek összegben, ami teljesen kibillentett és nem tudtam a visszahozós triggert megfogni.
Technikai hiba, hogy sokat ment a 8-10 órai időszakban, amit átaludtam, FOMO is benne volt. Sajnos ez így egy kidobott nap volt.
Viszont a trade panel használatát folytatom, mert később ezzel szeretnék dolgozni; marad a 30 dolláros vesztő limit.
nem kezdem előlről a 10 napot, hanem végigviszem, hogy lássam az eredményeket.
7. nap
WOWW, Tetőről kitörés, 4,7RR - na ilyen sincs minden nap :)
8. nap
ATH után zavaros helyzet, Lefele kitörésre léptem be kétszer, leszúrt a célárig. Azóta több persze ezen rugózik az ár.
A 13 órás shorttal csak nagy szerencsétlenkedve sikerült a napot pluszba hozni. Pedig benne volt a lehetőség, le is ment végül az órás szintig.
A nap végére sajnos teljesen szétesett a türelmem, nagyon sokáig kicsi plusz és kicsi mínusz körül ingott a számla, nem tudtam sehogy 30-40 dollárnál többet kihozni; majd visszaesés 100$, majd megint vissza pluszba, és onnan Rithmic stop. (Panel méretet felraktam 100 dollárra a végére.)
9. nap
A tegnapot rendesen túltrédeltem…
Mai első: 10 órás gyertyanyitást nem vettem figyelembe, kiszedett, de második belépés jó volt.
Panel hiba javítás után egy jó short, okulva a tegnapból mára ennyi.
10.NAP
Vesztővel kezdtem a napot
Egy harmadik vesztes után egy tréddel sikerült ráépítéssel visszahozni a napot zérőba. Nagyon nyüsszüg a piac, 13-kor jövök vissza.
És a vége, végül ledaráltam a napi limitet.
